| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F  | |
|
[Modificato da Deja V Maker 03/11/2009 03:11]
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
 03/11/2009 03:09 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Tutto sommato non sono male .... una bottarella di flash in slow su alcune avrei voluto vedercela, però...
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 09:26 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
no tiengo flash... eheheh
cioè c'è quello da macchina ma è poco custommizabile.
Ma è stato il mio primo assaggio nella danza, e la vedevo così.
Ci ho provato, visto che non potevo tirare tanto su gi iso e avevo tempi limite sempre bassi ho detto proviamo a farle in stile mosso.
non capisco perchè sul mio pc si vedono più luminose e toniche, mentre online sia su facebook che flickr(nonpro)si vedano così male e scurette.
Le ho fatte sia a colori che bianco e nero, ma rivedendole, mooolto meglio a colori.
Zero postwork, le foto le ho fatte ieri notte insieme a Gpc, abbiamo finito alle 2 alle 2.30 erano gia online...
Molto intrigante, per stargli dietro dovevo danzare praticamente come loro. ![[SM=x1258726]](https://img.freeforumzone.it/upload/424331_muahah.gif)
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
| 03/11/2009 10:42 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Deja V Maker, 03/11/2009 10.42:
no tiengo flash... eheheh
cioè c'è quello da macchina ma è poco custommizabile.
Ma è stato il mio primo assaggio nella danza, e la vedevo così.
Ci ho provato, visto che non potevo tirare tanto su gi iso e avevo tempi limite sempre bassi ho detto proviamo a farle in stile mosso.
non capisco perchè sul mio pc si vedono più luminose e toniche, mentre online sia su facebook che flickr(nonpro)si vedano così male e scurette.
Le ho fatte sia a colori che bianco e nero, ma rivedendole, mooolto meglio a colori.
Zero postwork, le foto le ho fatte ieri notte insieme a Gpc, abbiamo finito alle 2 alle 2.30 erano gia online...
Molto intrigante, per stargli dietro dovevo danzare praticamente come loro.
Quello della macchina basta ed avanza... ed è sufficiente poterne correggere l'esposizione : tutti lo consentono.
Meglio a colori, certamente.
Il problema di tarare i monitor in modo corretto è un grosso problema. Prima di tutto perchè bisogna capire "rispetto a cosa" tararli. In rete è pieno di tutorial. Io inizierei da Adobe Gamma e da una semplice scala come QUESTA
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 11:12 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
ma non è un problema di monitor, ma non capisco se per inserire online utilizzino comunque dei compressori pesanti, ad esempio quando avevo flickr pro non mi succedeva perchè metteva il file grezzo, e anche su facebook le foto vengono tonalmente diverse rispetto a quello che vedo dal mio jpg dallo stesso monitor.
Meglio comunque, comunque venerdì porto uno slide con altre immagini.
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
| 03/11/2009 11:42 |
|
| | OFFLINE | | Post: 187 | Città: GENOVA | Età: 52 | Sesso: Femminile | Junior | |
|
Deja, ma tu sei amico di matteo zan! perchè ho visto le tue foto su FB! belle!
ovviamente non avrei saputo fare di meglio...
Mrxas, cosa intendi per flash in slow? un colpo di flash e poi la mano che segue il movimento dei danzatori, per congelare la danza ma lasciare il contesto "vorticoso" intorno? mumble |
| 03/11/2009 14:11 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Deja V Maker, 03/11/2009 11.42:
ma non è un problema di monitor, ma non capisco se per inserire online utilizzino comunque dei compressori pesanti, ad esempio quando avevo flickr pro non mi succedeva perchè metteva il file grezzo, e anche su facebook le foto vengono tonalmente diverse rispetto a quello che vedo dal mio jpg dallo stesso monitor.
Meglio comunque, comunque venerdì porto uno slide con altre immagini.
Infatti è un problema di "calibrare" il monitor, non del "monitor".
La qual cosa comincia con i banali comandi hardware del monitor, prosegue con il profilo colore, s'insinua nella giungla degli spazi colore dei tuoi programmi, di quelli usati nella visualizzazione in internet, o nel nostro proiettore, nella stampante.... vedi tu.
La compressione per sè c'entra relativamente, in senso stretto.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 15:13 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
giorgiapolly, 03/11/2009 14.11:
Deja, ma tu sei amico di matteo zan! perchè ho visto le tue foto su FB! belle!
ovviamente non avrei saputo fare di meglio...
Mrxas, cosa intendi per flash in slow? un colpo di flash e poi la mano che segue il movimento dei danzatori, per congelare la danza ma lasciare il contesto "vorticoso" intorno? mumble
Più o meno questo. Il che presuppone regolare la macchina in slow-sync, in modo che il tempo di esposizione sia tale da esporre correttamente la scena, usando tempi lenti. Diversamente la macchina imposta per default il tempo di sincroflash che - a seconda delle impostazioni e della fotocamera - può andare da 1/60 a 1/250 (nella maggior parte dei casi) , impedendo l'effetto "mosso".
Così fqacendo hai un immagine congelata affogata nel flou dei movimenti del soggetto e dello sfondo. Il problema è "come" usare flash ed esposizione in modo da ottenere il mix che si vuole.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 15:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
La spiegazione è da manuale, però dipende dal tipo di danza, gistamente il tango è una danza lenta, se sparafleshi uno che fa break dance oltre qualche insulto può capitarti un calcio volante alla chucknorris con effetti casuali eheheh.
La prossima volta sparaflesherò, ma come ripeto, non sono così buie le foto finali.
Le porto venerdì intanto.
:D
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
| 03/11/2009 15:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Deja V Maker, 03/11/2009 15.50:
La spiegazione è da manuale, però dipende dal tipo di danza, gistamente il tango è una danza lenta, se sparafleshi uno che fa break dance oltre qualche insulto può capitarti un calcio volante alla chucknorris con effetti casuali eheheh.
La prossima volta sparaflesherò, ma come ripeto, non sono così buie le foto finali.
Le porto venerdì intanto.
:D
Non è il "buio" (leggi "esposizione") su cui stavo argomentando, ma l'effetto finale, che è diverso dal semplice mosso.... ma lasciamo perdere, si vede che non sono stato chiaro, o che tu non conosci l'effetto a cui alludo.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 16:20 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
Ma no c'è incomprensione, io ho capito quello che dicevi, intendevo le mie foto a livello di esposizione da come si visualizzano sul web sono "buiette" o "scure", ma venerdì ti farò vedere che sono totalmente diverse a livello di "tonalità".
Per rendere chiaro non ho usato il flash perchè non so a me il flash mi rende sempre la vita difficile, già ci metto tanto a "domare" la luce tra rapporto diaframma tempo con la luce naturale se poi c'è una luce in surplus potrei distruggere tutto, cioè si congela la "sagoma", ma potrebbe crearmi comunque delle bruciature.
E' una tecnica che comunque su movimenti veloci veloci (tipo le tue heavy metal) puoi usare ma una danza lenta come il tango è difficile, cioè a rapporto usavo diaframma 3.5 o 2.8 con tempi a 1/4.
L'esposizione è abbastanza lunghina, se sparaflesho non avrei tutto quel mosso in quei 25 decimi, e potrei bruciare, io non rischio al momento.
Io tendo a usare sempre la luce naturale sempre.
Sbaglierò... ma cerco di fare il tutto più naturale
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
| 03/11/2009 16:44 |
|
| | OFFLINE | Post: 7.342 | Città: GENOVA | Età: 105 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Deja V Maker, 03/11/2009 16.44:
Ma no c'è incomprensione, io ho capito quello che dicevi, intendevo le mie foto a livello di esposizione da come si visualizzano sul web sono "buiette" o "scure", ma venerdì ti farò vedere che sono totalmente diverse a livello di "tonalità".
Per rendere chiaro non ho usato il flash perchè non so a me il flash mi rende sempre la vita difficile, già ci metto tanto a "domare" la luce tra rapporto diaframma tempo con la luce naturale se poi c'è una luce in surplus potrei distruggere tutto, cioè si congela la "sagoma", ma potrebbe crearmi comunque delle bruciature.
E' una tecnica che comunque su movimenti veloci veloci (tipo le tue heavy metal) puoi usare ma una danza lenta come il tango è difficile, cioè a rapporto usavo diaframma 3.5 o 2.8 con tempi a 1/4.
L'esposizione è abbastanza lunghina, se sparaflesho non avrei tutto quel mosso in quei 25 decimi, e potrei bruciare, io non rischio al momento.
Io tendo a usare sempre la luce naturale sempre.
Sbaglierò... ma cerco di fare il tutto più naturale
Questione di scelta . E' una tecnica delicata: secondo me come sempre vale la pena provare e poi magari essere scettici piuttosto che viceversa.
_______________________________________________________________________________________
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile
|
| 03/11/2009 17:40 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.397 | Età: 41 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
La soluzione sarebbe si abbassare gli iso e sparafleshare tipo 100 iso tempi 1/4 e flash settato su 1/60 a scoppio ritardato, se ti faccio vedere il menù segreto dove dice scatti numero di accensioni e lampeggi del flash ti spaventi perchè noterai che il mio flash è quasi totalmente vergine...ehehhehe :D
Comunque c'era una luce strana anche Superciuck che direi è più che abituato a fare scatti del genere avrà cambiato almeno 5/6 ottiche prima di trovare quella deffinitiva.
Comunque spero che ci siano altri del 36° la prossima volta, sicuramente è una bella occasione da fotografare.
_______________________________________________________________________________________
Gli occhi vedono solo ciò che è limitato.
Il curry ti farà sognare tanto... |
| 03/11/2009 17:50 |
|
| | OFFLINE | Post: 5.864 | Città: GENOVA | Età: 46 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Belle Belle Deja....
A me piacciono senza flash... Una massa danzante..per me non ha bisogno di dettaglio.
Coma al solito mi annoia un po' il genere...ma buona l'intenzione e ottimo il risultato a mio parere!
_______________________________________________________________________________________
|
| 12/11/2009 17:56 |
|
|
|
|
|