| | OFFLINE | Post: 57 | Sesso: Maschile | Matricola | Socio 36F 1 | |
|
Convertire i formati RAW, di propietà, in formato DNG adobe è utile per archiviare foto?
Chiedo ai più informati per capire se il DNG sarà il prossimo negativo digitale e quindi conveniente come archiviazione assieme al formato raw
_______________________________________________________________________________________
www.aldosnaidero.com/ |
30/09/2010 22:29 |
|
|
| | OFFLINE | Post: 1.503 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
alla tua domanda sul futuro del DNG nessuno ad oggi puo' darti una risposta . Sui forum ho letto di tutto, ma non e' ancora stato riconosciuto come standard.
Come scelta personale ti dico che io non ho dubbi sul fare archiviazione in DNG per 2 motivi:
i software che uso sono ADOBE e 99/100 sara' cosi' per moltissimo tempo, quindi il DNG sara' sempre supportato
E' praticissimo sia per l'archiviazione/importazione , sia per chi ha diverse fotocamere che hanno differenti RAW file.
Per quanto riguarda la qualita' tra il raw e il dng non ti so dire molto, ma se ci fosse qualcuno intenzionato a farlo, chiederei di dimostrare in modo concreto le effettive differenze tra i due formati, che non siano teorie come ho letto in giro ... |
30/09/2010 23:33 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.023 | Città: GENOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Ho visto ben pochi post che hanno riscosso così tanto successo, complimenti.
Resto in attesa del prossimo. |
07/10/2010 18:47 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.882 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
|
07/10/2010 23:16 |
|
| | OFFLINE | Post: 337 | Città: GENOVA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Expert | Socio 36F | |
|
UP
_______________________________________________________________________________________
|
08/10/2010 09:49 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.023 | Città: GENOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Ah, rieccolo. |
08/12/2010 15:05 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.023 | Città: GENOVA | Età: 59 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
|
11/12/2010 15:15 |
|
| | OFFLINE | Post: 40 | Città: GENOVA | Età: 58 | Sesso: Femminile | Novello | Socio 36F | |
|
Ciao Aldo. |
16/12/2010 20:14 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.882 | Sesso: Maschile | STAR | | |
|
Con altri soci stiamo facendo un corso di PS,abbiamo posto la domanda al docente e la risposta è stata che in pratica è una questione di praticità,ognuno deve usare ciò che trova più pratico nel propio flusso di lavoro.L'unico vantaggio di DNG dovrebbe essere la durata nel tempo di questo formato.(almeno così penso di aver capito) |
16/12/2010 22:21 |
|
| | OFFLINE | Post: 331 | Città: ARQUATA SCRIVIA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Expert | Socio 36F | |
|
Per quanto riguarda la trasformazione e ricodifica dei file da RAW nativo a DNG, porta, come tutte le conversionia una perdita di informazioni che seppur minima. (anche se dicono di mantenere tutte le informazioni presenti nel formato originale)
Per quanto riguarda l'archiviazione sono due gli scenari possibili:
1) Archiviazione personale: se i file vengono archiviati per un uso personale, non vedo problemi a mantenere il formato RAW originale, visto che si dispone di tutti i codec per l'interpretazione da parte del computer.
2) Archiviazione non personale: se l'archiviazione dei file prevede anche una distribuzione, scambio o utilizzo su diversi supporti sicuramente il file DNG ha una marcia in più visto che non è proprietario.
|
17/12/2010 14:15 |
|
| | OFFLINE | Post: 1.503 | Sesso: Maschile | STAR | Socio 36F | |
|
|
17/12/2010 15:18 |
|
| | OFFLINE | Post: 46 | Città: GENOVA | Età: 32 | Sesso: Femminile | Novello | | |
|
Mr.Limbo, 17/12/2010 15.18:
http://flashoffroad.com/photography_articles/camera_raw.html
www.barrypearson.co.uk/articles/dng/benefits.htm
Mi sembra chiaro.
|
27/12/2010 14:37 |
|
|
|